丹青社は日本を代表する空間づくりの企業で、その品川オフィスが実験の場になりました。2026年4月1日から14日までは、集中ブース3室とリラックスブース2室を香りなしで通常どおり使用。4月15日から5月12日までは、集中ブース2室とリラックスブース2室に香りを導入しました。リフレッシュのためのシトラスと、リラックスのためのウッディ。東京の香りデザインスタジオKaleidoPathが選定・設計した2種です。集中ブースの1室は、比較のために香りなしのまま残されました。¹ よくある体験談と違うのは、利用を「聞いた」のではなく「数えた」こと。丹青社の空間データ分析サービスCOCOSTATの赤外線センサーが、平日7時から19時まで計測しました。¹

40%増えたブースと、減ったブース

香りを入れた集中ブース③の利用回数は、10回から14回へ、40%増えました。それ以上に目を引くのは、長い利用が現れたことです。30〜60分の利用が0件から2件に、60〜120分の利用が0件から4件に。¹ 一方、同じく香りを入れた集中ブース②は逆に減りました。利用回数は44回から39回、平均利用時間は21分から15分。香りなしの対照ブースも25回から22回に減っています。¹ リラックスブースでは、②の平均利用時間が21分から29分に伸び、60分以上の利用が増えました。①はわずかに短くなっています。¹

KaleidoPath自身が、サンプル数の限られた初期的な検証であり、結果は今後の実証で確認すると書いています。¹ 本記事でも、その注記をそのまま引いています。増えた数字と減った数字を並べて示しているからこそ、このレポートは読む価値があります。

香りのある集中ブースの60〜120分の利用──0件から4件へ

「40%」ではなく、その測り方

この実験の設計には、真似したい点が4つあります。香りを入れる前に比較期間を置いたこと。香りなしのブースを1室残したこと。利用をセンサーで、明確な定義のもとに測ったこと（連続検知を1回の利用とし、10分以上の無検知で別セッションとする）。そして、香りを「空間に自然になじむ濃度」で設計し、使わない選択肢も残したことです。¹ アンケートは、本来主観的なものに限って使われました。香りの強さの確認と、休憩後の自分の生産性への期待です。リラックスブース全体で平均＋53.2pt（−100〜＋100）、すべてのエリアで＋40pt以上。同社はこれが期待値であり、生産性の実測値ではないと明記しています。¹

2つの香りの選び方も示唆的です。リフレッシュと集中のためのブースにはシトラス、リラックスのためのブースにはウッディ。Shizenが以前に取り上げた2本の記事とも重なります。疲れの種類によって効く香りは違うこと、そして香りは好きな人にしか効かないこと。香りなしの選択肢を残すのは、後者を尊重するいちばん簡単な方法です。

まず小さな部屋で、それから測る

ジャカルタのオフィスでも、電話ブース、集中ルーム、静かなコーナーがつくられるようになりました。香りを試すには、こうした場所がいちばん向いています。容積が小さく、目的が明確で、利用は既存の会議室予約システムやセンサーで数えられるからです。丹青社が読み取れる数字を得るのに要したのは、香りなし2週間と香りあり4週間。どのオフィスにとっても現実的な実験の規模です。